TSI kompakt

Der Blog rund um die Kredit- und Verbriefungsmärkte

TSI kompakt

Der Blog rund um die Kredit- und Verbriefungsmärkte

TSI Kompakt Blog - Kopfbild
  • TOP 5 Blogeinträge
  • Archiv
  • Veranstaltungstermine
  • Blogempfehlungen
  • RSS-Feed

20. Mai 2015

Verbriefungsmarkt 2015 – zwei Reports des Joint Committee der drei Aufsichtsbehörden EBA, ESMA und EIOPA im Vergleich

  • Zweifelsohne waren die Verbriefungsmärkte in den letzten Jahren Frontrunner bei den Themen Transparenz, Offenlegung und Investoren Due Diligence. In Aufarbeitung der Subprimekrise gab es eine Fülle von Regulierungen, die im Rahmen einer Verbriefung Sponsoren und Orignatoren zu weitreichender Offenlegung aller für den Investor relevanten Daten verpflichteten.

    Im Einzelnen waren dies

    • Bankenregulierung: Der Artikel 122a der CRD II, der in die CRR (Art. 405 ff.) übernommen wurde, verpflichtet Investoren zu einer umfassenden, dokumentierten Due Diligence  und Stress- Tests bei Investments in ABS-Papieren
    • Versicherungen: Artikel 256 (3) Solvency II, der Versicherer als Investoren verpflichtet vor einem Investment sicherzustellen, dass der Originator oder Sponsor alle notwendigen und relevanten Daten bereitstellt
    • Fonds: AIFMR verpflichtet in Artikel 53 Investoren analog CRR Artikel 406 auf eine umfassende Due Diligence
    • Alle Investoren: CRA III Article 8b und dessen Ausgestaltung in der entsprechenden RTS verpflichtet Originatoren und Sponsoren detaillierte Informationen über die strukturierte Finanzierung bis auf das Niveau von Loan Level Daten bereitstellen
    • Anforderungen an ABS als Collateral für EZB Repo-Geschäfte: Bereitstellung regelmäßiger und umfassender Daten über die Transaktion und Einzelkreditdaten über das Underlying  im öffentlich zugänglichen European Data Warehouse.

    Die TSI ist seit ihrem Bestehen für eine weitgehende Transparenz bei ABS-Transaktionen eingetreten. Entsprechend war die TSI Zertifizierung bereits seit 2004 ein Modell für standardisierte, hochwertige Investorenreports und deren Offenlegung (gemeinsam mit wichtigen Transaktionsdokumenten wie dem Offering Circular). Insofern hat die TSI immer auch die Zielsetzung entsprechender Regulierungen begrüßt.

    Es macht aber wenig Sinn, entsprechende Transparenz und Offenlegungsverpflichtungen nur auf Verbriefungen zu beschränken.

    Im Kern ist eine Verbriefung die Übertragung von Krediten und Forderungen von einem Originator auf einen Investor in tranchierter Form, wobei die Zahlungen von der Performance des zugrundeliegenden Portfolios abhängen.

    Aber auch andere Formen von Asset Based Finance jenseits des aufsichtsrechtlichen Verbriefungsbegriffs bauen ebenfalls auf dem Kredittransfer und Strukturierungskomponenten auf. Dies gilt selbst für den Covered Bond, dessen Sicherheit im Insolvenzfall des Emittenten ja ebenso nur auf dem Zugriff auf das Underlying herrührt.

    Beim Transfer von Kreditrisiken sind die jeweiligen Risikocharakteristika des Underlyings und seines Servicing aber weitgehend unabhängig von der Verpackung. Von daher spricht wenig dafür, besondere Transparenz und Offenlegungsanforderungen des Originators sowie spezielle Due Diligence Verpflichtungen des Investors auf eine Verpackungsform alleine, nämlich die Verbriefung, zu beschränken, wie es z. Zt. der Gesetzgeber handhabt.

    Es geht um ein Level Playing Field. Regulierung soll Risiken adäquat adressieren. Gleiche Risiken sollten, um regulatorische Arbitrage zu vermeiden, gleich reguliert werden. Immer wieder haben daher Vertreter des Verbriefungsmarktes in den letzten Jahren ein level playing field zwischen gleichartigen und gleichwertigen Finanzierungsinstrumenten angemahnt.

    Regulatorische Maßnahmen verursachen beim Originator und beim Investor Kosten, von daher sollten auch die dort anfallenden regulatorischen Kosten im Hinblick auf due diligence, reporting, transparency und regulatory capital  bei verschiedenen Finanzierungsinstrumenten in Relation zu ihrem jeweiligen Risikogehalt weitgehend gleichwertig sein.

    Das aktuelle EU-Projekt zur Schaffung einer europäischen Kapitalmarktunion legt der Revitalisierung des Verbriefungsmarktes große Bedeutung bei. Doch bevor es dazu kommen wird, besteht noch Handlungsbedarf hinsichtlich der Herstellung eines Level Playing Fields, um der angestrebten Kapitalmarktunion zum Durchbruch zu verhelfen. Handlungsbedarf sowohl im Hinblick auf vergleichbare traditionelle Finanzinstrumente wie das Level Playing Field zwischen Covered Bonds und Verbriefungen als auch im Hinblick auf neue, alternative Formen des Kredit- und Forderungstransfers, wie sie im Rahmen der CMU diskutiert werden.

    Wir sind davon noch ein gutes Stück entfernt. Wie weit man davon noch entfernt ist wird deutlich, wenn man zwei kurz aufeinanderfolgend veröffentlichte Berichte der drei Aufsichtsbehörden (EBA, ESMA, EIOPA) nebeneinander liest.

    In dem JOINT-COMMITTEE REPORT ON SECURITISATION wird detailliert auf die seit Ausbruch der Finanzkrise vor sieben Jahren umgesetzten Regulierungen für den Verbriefungsmarkt eingegangen und dabei werden weitere Vorschläge an mehr Transparenz, mehr Offenlegung und mehr Investors Due Diligence Verpflichtungen aufgeworfen.

    In dem nur einige Tage vorher veröffentlichten Bericht des Joint Committee „Report on risks and vulnerabilities in EU financial system“ kommt das Wort Verbriefung überhaupt nicht vor. Die Hauptrisiken werden hier wie folgt beschrieben:

    • low growth, low inflation, volatile asset prices and their consequences for financial entities;
    • search for yield behaviour exacerbated by potential rebounds;
    • deterioration in the conduct of business; and
    • increased concern about IT risks and cyber-attacks

    Und es wird empfohlen:

    Bank regulators should continue to assess business model viability and promote consistency in the risk-weighting of assets. Efforts to improve the insurance industry’s asset-liability and risk management deserve further attention in the transition to Solvency II. Restructuring in financial entities’ business models should be monitored. Legislative measures, such as for European Long Term Investment, Venture Capital and Social Entrepreneurship Funds, are fostering new forms of market-based funding. However, further promotion of sound and innovative business models could – assuming adequate risk regulation and supervision – deliver additional stimulus. Concerning operational risks, adequate inclusion of misconduct costs in future stress tests, further progress towards benchmark reforms, and appropriate application of supervisory instruments would be desirable. Awareness of regulators and industry of IT risks rose, but systematic integration of IT risk in overall risk management still needs to progress (Hervorhebungen im Orginaltext)

    Ja, Konsistenz tut not. Die Fokussierung auf nur eine Verpackung versperrt den Blick für die Risiken des Inhalts anderer Verpackungen.

    Zum Joint Committee Report on SECURITISATION

    Zum Joint Committee Report on risks and vulnerabilities in EU financial system

    Zurück
    Alle Artikel des Blogs

    Stichworte: ABS, AIFMR, Assed Based Finance, CRD II, EBA, EIOPA, ESMA, EZB, EZB Collateral, Finanzsystem, Loan Level Data, Solvency, Verbriefung

    TOP 5 Blogeinträge

    • Integration der europäischen Finanzmärkte über Verbriefungen
    • EBA – Final Reports mit den Guidelines zu STS-Kriterien für non-ABCP und ABCP
    • ESMA Disclosure Templates: Stellungnahme mit Übergangsregelungen veröffentlicht
    • Auto-ABS – entscheidender Erfolgsfaktor für deutsche Autoindustrie
    • Europäischer Rat veröffentlicht Stellungnahmen für eine STS-Verbriefungsregulierung sowie für entsprechende CRR-Änderungen

    WEITERE INFOS
    Anzeige
    TSI Special Training

    28.3.2019

    TSI Special Training

    28. März 2019

    Intensivseminar Überblick Auto-ABS/Term-ABS – Bislang und nach der neuen Verbriefungsverordnung

    RSS Aktuelle Veranstaltungen der TSI

    • 28. März 2019Trainings TSI Special Training: Intensivseminar Überblick Auto-ABS/Term-ABS – Bislang und nach der neuen Verbriefungsverordnung
    • 26. September 2019Kongress TSI Kongress 2019

    TSI Partner

    Ein starkes Netzwerk für die Asset Based Finance Märkte

    Weitere Infos

    TOP Schlagworte

    • Kapitalmarktunion
    • Kreditfonds
    • Verbriefungs-Verordnung
    • Auto ABS
    • Refinanzierung Fintechs
    • Basel
    • Verbriefung Handelsforderungen
    • Finanzmarktregulierung
    • Solvency II
    • EU-Kommission
    • SME-Finanzierung
    • Verbriefung Leasingforderungen
    • ABCP
    • STS-Verbriefung
    Anzeige

    Archiv

    • 2019
      • Januar 2019 (3)
      • Gesamtjahr (3)
    • 2018
      • Dezember 2018 (1)
      • November 2018 (1)
      • Oktober 2018 (4)
      • September 2018 (1)
      • Juli 2018 (1)
      • Juni 2018 (1)
      • Mai 2018 (1)
      • April 2018 (4)
      • März 2018 (2)
      • Februar 2018 (2)
      • Gesamtjahr (18)
    • 2017
      • Dezember 2017 (2)
      • November 2017 (2)
      • Oktober 2017 (2)
      • September 2017 (3)
      • August 2017 (2)
      • Juli 2017 (1)
      • Juni 2017 (4)
      • Mai 2017 (1)
      • April 2017 (3)
      • März 2017 (3)
      • Februar 2017 (3)
      • Januar 2017 (3)
      • Gesamtjahr (29)
    • 2016
      • Dezember 2016 (3)
      • November 2016 (3)
      • September 2016 (2)
      • August 2016 (2)
      • Juli 2016 (4)
      • Juni 2016 (1)
      • Mai 2016 (1)
      • April 2016 (3)
      • März 2016 (3)
      • Januar 2016 (3)
      • Gesamtjahr (25)
    • 2015
      • Dezember 2015 (2)
      • November 2015 (1)
      • Oktober 2015 (6)
      • September 2015 (6)
      • August 2015 (1)
      • Juli 2015 (5)
      • Juni 2015 (3)
      • Mai 2015 (4)
      • April 2015 (1)
      • März 2015 (2)
      • Februar 2015 (5)
      • Januar 2015 (5)
      • Gesamtjahr (41)
    • 2014
      • Dezember 2014 (4)
      • November 2014 (3)
      • Oktober 2014 (7)
      • September 2014 (4)
      • August 2014 (2)
      • Juli 2014 (2)
      • Juni 2014 (4)
      • Mai 2014 (1)
      • April 2014 (4)
      • März 2014 (5)
      • Februar 2014 (2)
      • Januar 2014 (7)
      • Gesamtjahr (45)
    • 2013
      • Dezember 2013 (11)
      • November 2013 (9)
      • Oktober 2013 (6)
      • September 2013 (5)
      • August 2013 (7)
      • Juli 2013 (9)
      • Juni 2013 (3)
      • Mai 2013 (6)
      • April 2013 (4)
      • März 2013 (7)
      • Februar 2013 (2)
      • Januar 2013 (4)
      • Gesamtjahr (73)
    • 2012
      • Dezember 2012 (4)
      • November 2012 (5)
      • Oktober 2012 (5)
      • September 2012 (4)
      • August 2012 (9)
      • Juli 2012 (1)
      • Gesamtjahr (28)

    TSI – Building Bridges in the Asset Based Finance Markets

    WEITERE INFOS

    Blogempfehlungen

    • Beyond the Obvious
    • Big Picture
    • Blick Log
    • Börsentreff
    • Calculated Risk
    • COMMENTARY ARCHIVE
    • Economic Indicators
    • Economists View
    • Oxford Economics
    • vox
    • Disclaimer
    • Datenschutz
    • Impressum
    • Kontakt
    Diese Webseite verwendet Cookies, um die Bedienfreundlichkeit zu erhöhen. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.OK Zum Datenschutz
    Privacy & Cookies Policy