TSI kompakt

Der Blog rund um die Kredit- und Verbriefungsmärkte

  • DE

Search

  • TOP 5 Blogeinträge
  • Archiv
  • Veranstaltungstermine
  • Blogempfehlungen

29. August 2013

Die fatale Logik zersplitteter Finanzmarktregulierung

  • In den achtziger Jahren wurde heftig über  Mancur Olsons Buch „The Rise and Decline of Nations“ diskutiert.  Seine These war, kurz gesagt, dass es für eine Gesellschaft oft sinnvoller ist, die Produktion kollektiver Güter in einer Organisation zu bündeln, als auf viele, miteinander konkurrierende Organisationen zu verteilen. Der Grund: Jede Organisation, deren Arbeitsergebnisse nicht durch den Markt bewertet wird, entwickelt in erster Linie ein Eigeninteresse an der Erhaltung und Ausweitung ihrer Macht. Daher zeichnen sich Gesellschaften mit einer sehr zersplitterten Organisation der Produktion kollektiver Güter durch Statuskämpfe dieser Organisation untereinander aus, die zu Lasten von Produktion und Wohlstand gehen. Olson beweist seine Theorie empirisch anhand der Organisation von Gewerkschaften, die das „kollektive Gut Arbeitsmarktregulierung“ bereitstellten. Länder mit Einheitsgewerkschaften, wie Schweden und Deutschland, sind demnach wesentlich effizienter als Länder mit vielen kleinen, miteinander konkurrierenden Tarifpartnern.

    Heute kann man in jedem IMF- oder OECD-Report über Südeuropa nachlesen, dass ein Kernproblem dieser Länder darin besteht, dass an jeder notwendigen staatlichen Genehmigung nicht eine, sondern eine Vielzahl von Behörden beteiligt ist. Keine Geschäftserweiterung ohne mindestens zwanzig Stempel und lange Wartezeiten. Die Folge einer derartig zersplitterten Regulierung ist, dass hiervon nur die  Beschäftigten der Regulierungsbehörden profitieren, während der eigentliche ursprüngliche Regulierungszweck immer mehr in Vergessenheit gerät und Wirtschaft und Gesellschaft stagnieren.

    Auch die Bereitstellung von „Finanzmarktstabilität“ ist ein kollektives Gut. Und wie bei der Bereitstellung von  allen kollektiven Gütern lässt sich der Erfolg einer damit beauftragten Organisation nur schwer messen. Und folgt man Olson und auch dem gesunden Menschenverstand wäre es geboten, die Finanzmarktregulierung in eine Hand zu legen, so dass eine Behörde den Überblick hat,  sinnvolle Abwägungen und eine eindeutige Regulierung und Überwachung ihrer Einhaltung vornehmen kann.

    Leider ist der Gesetzgeber seit Ausbruch der Finanzkrise in Europa einen anderen Weg gegangen.

    Vor der Finanzkrise hatte der Finanzsektor es in Deutschland nur mit der Bundesbank und der BaFin zu tun. Doch zwischenzeitlich sind zu den bestehenden nationalen Aufsichtsbehörden diverse europäische Aufsichtsbehörden hinzugekommen, so EIOPA für Versicherungen, EBA für Banken, ESMA für Ratingagenturen und Wertpapiere, das European Systemic Risk Board (ESRB) und einige mehr.

    Allen diesen neuen Behörden gemein ist, dass Sie ihre eigenen Interessen verfolgen, was sich u.a. darin ausdrückt, dass Sie tunlichst vermeiden, bereits gefundene optimale Regulierungslösungen für einen Sachverhalt von einer anderen Behörde zu übernehmen. So wird für einen völlig identischen Sachverhalt eine neue Definition und Regulierung gesucht, obgleich bereits von einer anderen Institution eine perfekte Lösung gefunden, kodifziert  und umgesetzt wurde, die sich zudem bereits in der Praxis  hervorragend bewährt hat. Ein Beispiel dafür ist der Umgang mit Ratings bei strukturierten Finanzierungen.

    US-Subprime wurde AAA geratet obgleich es Schrott war. Und da die damalige Regulierung bei vielen Investoren hinsichtlich ABS -Anlagen AAA vorschrieb bzw. extrem begünstigte hatten diese vor 2007 auch im blinden Vertrauen auf die Ratingagenturen in die vermeintlich sicheren und lukrativen US-Subprime Anleihen investiert.  Das Versagen der Ratingagenturen im US-Subprimemarkt bedurfte somit dringend einer Korrektur des vorliegenden Regulierungswerks.

    Bereits 2010 zog man mit der  CRD II daraus  für Banken die regulatorischen Konsequenzen. Seitdem haben unter der CRD II regulierte Investoren unabhängig vom Rating umfassende eigene Prüfungs- und Sorgfaltspflichten zu beachten, die zunächst in das lokale Aufsichtsrecht der europäischen Staaten, d.h. in Deutschland in die §§ 18 a und b des KWG und  mit der Verabschiedung der CRR, die ab 1. Januar 2014 in Kraft tritt, auch in deren Artikel 406 übernommen wurden. Die mögliche Vernachlässigung dieser Pflichten wird mit hohen Sanktionen belegt, die heute in  Artikel 407 der CRR enthalten sind. In Artikel 406 und 407 der CRR ist somit haargenau geregelt, dass jeder im Regulierungsbereich der CRR befindliche Investor umfangreiche, genau beschriebene Informationen heranziehen muss, um sich selbst ein Bild von der Werthaltigkeit einer Verbriefungsposition zu machen. Seine Prüfungen muss er dokumentieren und im Falle der Nichterfüllung wird er mit einem zusätzlichen Risikogewicht bis hin zum Kapitalabzug sanktioniert.  Zu Artikel 406, 407 der CRR.

    Diese Bestimmungen sind sehr sinnvoll und haben sich zwischenzeitlich hervorragend bewährt. Die EZB hat darüber hinaus zudem festgesetzt, dass für alle ABS-Transaktionen, für die Banken im Rahmen der Geldmarktpolitik der EZB-Repofähigkeit anstreben, deren Originatoren nach einem durch die EZB vorgegebenen, umfangreichen Template monatlich bzw. quartalsweise allen Investoren Einzelkreditdaten, sogenannte Loan Level Daten, auf einem öffentlich zugänglichen Data Warehouse, dem European Data Warehouse,  bereitstellen müssen. Dies trifft auf fast alle in Europa emittierten ABS-Transaktionen zu und wird seit Anfang 2013 auch bereits praktiziert.

    Alles in Butter sollte man also meinen. Nicht ganz.

    Da im Zuge der Finanzkrise eine Unzahl neuer Regulierungsbehörden geschaffen wurde, die offensichtlich nicht abgestimmt untereinander arbeiten,  ergibt sich, dass es zu redundanten Regulierungen kommt. Nun ist gerade, wenn es um Finanzmarktstabilität geht, Redundanz extrem gefährlich, da sie Eindeutigkeit aus dem System herausnimmt.

    Eine dieser Redundanzen ergibt sich aus der Verordnung der Ratingagenturen, die von der ESMA vorbereit im Amtsblatt des Europäischen Parlaments vom 21. Mai 2013 veröffentlicht wurde.  Hier regelt der Artikel 8b (Informationen zu strukturierten Finanzinstrumenten) just den gleichen Sachverhalt wie der Artikel 406 der CRR, leider aber unterschiedlich. Legt man beide Regelungen nebeneinander kommt zunächst  beim Leser der Eindruck auf, die Verfasser des Artikel 8b kannten die schon bestehende Regelung in der CRR nicht. Dieser Eindruck verstärkt sich um so mehr, wenn man das vorliegende Discussion Paper der ESMA zur CRA 3 Implementierung  liest, wo es um die konkrete Ausgestaltung des Artikel 8b der CRA 3 in der Praxis geht. Beim Leser hinterlässt es den Eindruck, dass hier eine Behörde erst am Anfang der Befassung mit einem Gegenstand steht, den sie regulieren will und dabei großzügig über alles was bereits nach der Finanzkrise von anderen Behörden sachkundig erarbeitet und umgesetzt wurde nicht zur Kenntnis nimmt.

    „Work expands so as to fill the time available for its completion” lautet ja bekanntlich das bekannte Parkinsonsche Gesetz der Bürokratie. Für die Finanzmarktstabilität ist das Ganze mehr als abträglich.  Denn die Folgen dieser Entwicklung wird die zunehmende Schädigung der Intermediationsfunktion der Banken sein. Das Finanzsystem wird somit in eine neue Wertschöpfungskette gedrängt. Da aber in Europa der Aufbau einer derartigen neuen Wertschöpfungskette aufgrund der bisherigen Dominanz von regulierten Banken und Versicherungen im Finanzsystem länger dauern wird, werden die Folgen für die Wirtschaft Europas tiefer und nachhaltiger sein als dies z. B. in den USA  der Fall ist, wo schon immer Kapitalmarkt und Pensionskassen dominieren. Zudem wäre auch zu überlegen, ob diese sich bereits abzeichnende neue Wertschöpfungskette des Finanzsektors denn so viel wünschenswerter ist als die bestehende Intermediation über Banken..

    Es bleibt nur zu hoffen, dass im Zuge der Bankenunion und der Verlagerung von Aufsichtsfunktionen auf die EZB man den Mut der Bereinigung findet.

    Zu Artikel 406, 407 der CRR

    Ratingverordnung: Amtsblatt des Europäischen Parlaments vom 21. Mai 2013

    Paper der ESMA zur CRA 3

    Zurück
    Alle Artikel des Blogs

    Stichworte: Bankenregulierung, CRA, CRD II, CRR, EBA, EIOPA, ESMA, ESRB, Finanzmarktstabilität, Intermediationsfunktion von Banken, Regulierung

    WEITERE INFOS

    TOP 5 Blogeinträge

    • Überlegungen zu einer Spar- und Investitionsunion werden konkreter – Verbriefungen sind noch unterbelichtet
    • Bürokratieabbau in Sicht? ESMA veröffentlich Konsultation zu einheitlichem Disclosure Template für private Verbriefungen
    • Abschlussbericht der „Taskforce“ Verbriefungen veröffentlicht
    • Noyer-Gruppe veröffentlicht Bericht zur Wiederbelebung der Kapitalmarktunion – Verbriefung zentrales Element
    • 7. Report der European Benchmark Exercise – Wachstum der Private Non-ABCP Märkte und des STS-Segments hält an

    RSS Aktuelle Veranstaltungen der TSI

    • 24. Juni 2025 | OnsiteTSI Training

      Intensive Seminar Cash Securitisation (Auto ABS and RMBS)
       

    • 25. Juni 2025 | OnsiteTSI Network

      TSI Youngsters – hosted by Morningstar DBRS
      This event is for all TSI partners and guests of Morningstar DBRS.

    • 2. Juli 2025 | OnsiteTSI Training

      Cash Flow Modelling for Securitisations
       

    • 8. Juli 2025 | VirtualTSI Partnerevent

      TSI & BdB Expert Dialogue - From Brussels to Practice: Assessing the EU Commission’s Legislative Proposals

    • 27. August 2025 | OnsiteTSI Training

      Legal & Documentation in Securitisation
      Early bird discount until 16 July

    • 2. September 2025 | OnsiteTSI Training

      Verbriefung von Handels- und Leasingforderungen (ABCP und private Transaktionen)
      Frühbucherrabatt bis zum 22 Juli

    TSI Partner

    Ein starkes Netzwerk für die Asset Based Finance Märkte

    Weitere Infos

    TOP Schlagworte

    • Sustainable Finance
    • Taxonomie
    • Europäische Kommission
    • CRR
    • LCR
    • Nachhaltigkeitsregulierung
    • Mittelstandsfinanzierung
    • EU Green Bond (EuGB)-Standard
    • Kapitalmarktunion
    • EBA
    • synthetische Verbriefungen
    • Verbriefungs-Verordnung
    • Klimawandel
    • ABCP
    • STS Verbriefungen
    Anzeige

    2. & 3. 07. 2025

    TSI Training | EN

    2. & 3. Juli 2025

    TSI Training | EN
    Cash Flow Modelling for Securitisations | Early bird discount until 21 May

    Archiv

    • 2025
      • Juni 2025 (2)
      • Mai 2025 (2)
      • April 2025 (2)
      • März 2025 (5)
      • Februar 2025 (6)
      • Januar 2025 (5)
      • Gesamtjahr (22)
    • 2024
      • Dezember 2024 (3)
      • November 2024 (1)
      • Oktober 2024 (2)
      • September 2024 (3)
      • August 2024 (2)
      • Juli 2024 (4)
      • Juni 2024 (3)
      • Mai 2024 (2)
      • April 2024 (1)
      • März 2024 (7)
      • Februar 2024 (4)
      • Januar 2024 (3)
      • Gesamtjahr (35)
    • 2023
      • Dezember 2023 (2)
      • November 2023 (1)
      • Oktober 2023 (1)
      • September 2023 (5)
      • August 2023 (4)
      • Juli 2023 (4)
      • Juni 2023 (3)
      • Mai 2023 (2)
      • April 2023 (6)
      • März 2023 (3)
      • Februar 2023 (5)
      • Januar 2023 (4)
      • Gesamtjahr (40)
    • 2022
      • Dezember 2022 (3)
      • November 2022 (5)
      • Oktober 2022 (3)
      • September 2022 (3)
      • August 2022 (3)
      • Mai 2022 (1)
      • April 2022 (2)
      • März 2022 (2)
      • Februar 2022 (4)
      • Januar 2022 (1)
      • Gesamtjahr (27)
    • 2021
      • Dezember 2021 (1)
      • November 2021 (2)
      • Oktober 2021 (1)
      • September 2021 (2)
      • Juli 2021 (2)
      • Juni 2021 (2)
      • Mai 2021 (1)
      • April 2021 (2)
      • März 2021 (1)
      • Februar 2021 (2)
      • Januar 2021 (1)
      • Gesamtjahr (17)
    • 2020
      • November 2020 (1)
      • September 2020 (1)
      • Juli 2020 (1)
      • Juni 2020 (1)
      • Mai 2020 (2)
      • April 2020 (1)
      • März 2020 (1)
      • Gesamtjahr (8)
    • 2019
      • Dezember 2019 (1)
      • November 2019 (4)
      • September 2019 (1)
      • August 2019 (3)
      • Juli 2019 (4)
      • Juni 2019 (3)
      • Mai 2019 (2)
      • April 2019 (1)
      • März 2019 (2)
      • Februar 2019 (1)
      • Januar 2019 (3)
      • Gesamtjahr (25)
    • 2018
      • Dezember 2018 (1)
      • November 2018 (1)
      • Oktober 2018 (4)
      • September 2018 (1)
      • Juli 2018 (1)
      • Juni 2018 (1)
      • Mai 2018 (1)
      • April 2018 (4)
      • März 2018 (2)
      • Februar 2018 (2)
      • Gesamtjahr (18)
    • 2017
      • Dezember 2017 (2)
      • November 2017 (2)
      • Oktober 2017 (2)
      • September 2017 (3)
      • August 2017 (1)
      • Juli 2017 (1)
      • Juni 2017 (4)
      • April 2017 (3)
      • März 2017 (3)
      • Februar 2017 (3)
      • Januar 2017 (3)
      • Gesamtjahr (27)
    • 2016
      • Dezember 2016 (3)
      • November 2016 (3)
      • September 2016 (2)
      • August 2016 (2)
      • Juli 2016 (4)
      • Juni 2016 (1)
      • Mai 2016 (1)
      • April 2016 (3)
      • März 2016 (3)
      • Januar 2016 (3)
      • Gesamtjahr (25)
    • 2015
      • Dezember 2015 (2)
      • November 2015 (1)
      • Oktober 2015 (6)
      • September 2015 (6)
      • August 2015 (1)
      • Juli 2015 (5)
      • Juni 2015 (3)
      • Mai 2015 (4)
      • April 2015 (1)
      • März 2015 (2)
      • Februar 2015 (5)
      • Januar 2015 (5)
      • Gesamtjahr (41)
    • 2014
      • Dezember 2014 (4)
      • November 2014 (3)
      • Oktober 2014 (7)
      • September 2014 (4)
      • August 2014 (2)
      • Juli 2014 (2)
      • Juni 2014 (4)
      • Mai 2014 (1)
      • April 2014 (4)
      • März 2014 (5)
      • Februar 2014 (2)
      • Januar 2014 (7)
      • Gesamtjahr (45)
    • 2013
      • Dezember 2013 (11)
      • November 2013 (9)
      • Oktober 2013 (6)
      • September 2013 (5)
      • August 2013 (6)
      • Juli 2013 (9)
      • Juni 2013 (3)
      • Mai 2013 (6)
      • April 2013 (4)
      • März 2013 (7)
      • Februar 2013 (2)
      • Januar 2013 (4)
      • Gesamtjahr (72)
    • 2012
      • Dezember 2012 (4)
      • November 2012 (5)
      • Oktober 2012 (5)
      • September 2012 (4)
      • August 2012 (9)
      • Juli 2012 (1)
      • Gesamtjahr (28)

    TSI – Zukunft gemeinsam gestalten und nachhaltig finanzieren

    Weitere Infos

    Blogempfehlungen

    • Beyond the Obvious
    • COMMENTARY ARCHIVE
    • Economic Indicators
    • Finanz-Szene
    • Oxford Economics
    • Disclaimer
    • Datenschutz
    • Privacy
    • Impressum
    • Kontakt