Die ESAs haben am 25. Mai ihren Abschlussbericht zusammen mit dem finalen Draft RTS zur Offenlegung von Nachhaltigkeitsfaktoren für STS-Verbriefungen veröffentlicht. Den Anlass hierzu liefert das Capital Market Relief Package aus 2020 mit der Aufforderung an die EBA, zu untersuchen, wie neue Regeln rund um Nachhaltigkeit für Verbriefungen gestaltet werden könnten (siehe TSI kompakt vom
RTS
Offener Brief an die EU-Kommission zur Verbriefungsregulierung
Für die Finanzierung der digitalen und nachhaltigen Transformation in Europa können Verbriefungen einen wichtigen Beitrag leisten. Das erfordert einen sicheren, aber gleichzeitig auch tiefen und liquiden Verbriefungsmarkt. Aus dem Bericht der Europäischen Kommission vom 10. Oktober wird deutlich: Rund 80% der befragten Marktteilnehmer vertreten die Einschätzung, dass die EU-Verbriefungsverordnung nicht zur Verbesserung des Verbriefungsmarktes und
Performance-basierte Trigger für synthetische STS-Verbriefungen
Die EBA hat am 20. September 2022 den Final Draft des RTS hinsichtlich Performance-basierter Trigger für synthetische STS-Verbriefungen veröffentlicht. Ziel dieses RTS ist es, Regelungen hinsichtlich des Zeitpunkts zu schaffen, ab dem synthetische Verbriefungen von einer pro-rata auf sequenzielle Tilgung wechseln müssen, um die Investoren der Senior-Tranche vor Verlusten zu schützen.
WeiterlesenEBA konsultiert Entwurf RTS zu Synthetic Excess Spread
Im Rahmen des Capital Markets Recovery Package wurde im März 2021 die Aufnahme von STS für Bilanzverbriefungen in die Verbriefungsverordnung und der entsprechenden Anpassungen in der CRR beschlossen
WeiterlesenNotwendigkeit Review Verbriefungsregulierung für ABCP-Transaktionen
Die Verbriefungsregulierung für ABCP-Transaktionen hält den Markt weiter in Atem. Die von Marktteilnehmern erwarteten technischen Regelungen (RTS) der ESMA zum Thema Transparenz und Veröffentlichung gemäß Art. 7 der Verbriefungsverordnung wurden am 22. August 2018 veröffentlicht. Völlig unerwartet jedoch ist die weitestgehende Gleichbehandlung der Vorschriften für ABCP-Transaktionen zu Non-ABCP Transaktionen. Der ABCP-typische Charakter bilateraler Einzel-Transaktionen und